Saltar al contenido

Laboratorio

Lote comercial y código de laboratorio: evitar falsas coincidencias

Un lote del proveedor y un código del laboratorio pueden ser distintos sin que exista un error. Lo necesario es una relación documentada entre ellos y una explicación del alcance de la muestra analizada, especialmente cuando hay fraccionamiento o múltiples envases.

Redacción GHK.mx2 min de lectura

Asignar una función a cada código

El lote comercial identifica una agrupación declarada por el proveedor; el código analítico identifica la muestra dentro del laboratorio. Pueden coexistir referencias adicionales de envasado o recepción. ICH Q7A incluye información de lote y origen dentro de su tratamiento de certificados. Para tu revisión, crea columnas por función y evita reemplazar todos los códigos por el más corto, porque esa simplificación puede romper la correspondencia documental.

Fuentes:[1]

Examinar qué ocurre al fraccionar

Si un material se divide en varios recipientes, solicita cómo se enlazan las nuevas etiquetas con el origen y qué evidencia respalda la representatividad del análisis. No asumas que un certificado anterior pertenece a cualquier envase con el mismo nombre de compuesto. El mapa debe poder seguirse en ambos sentidos: desde el recipiente hasta el resultado y desde el resultado hasta las unidades a las que se pretende aplicar.

Fuentes:[2]

Evitar el salto de una unidad a todo el lote

Una coincidencia de códigos no demuestra homogeneidad. El manual NIST para usuarios de referencias trata el papel del material y de la medición; como criterio de lectura, conviene separar identidad administrativa y representatividad. Si se analizó un recipiente, el informe debe decirlo. Si se pretende extender el resultado, pregunta qué muestreo o fundamento permite hacerlo, sin imponer una cantidad arbitraria de unidades como regla universal.

Fuentes:[3]

Ejemplo hipotético: certificado correcto, alcance incompleto

El lote ficticio L-52 se fracciona en recipientes R-01 a R-20. El laboratorio examina R-03 y lo registra como M-77. El mapa L-52 → R-03 → M-77 identifica la muestra, pero no demuestra automáticamente que R-01 a R-20 tengan contenido idéntico. Una revisión completa pide qué evidencia permite extender el resultado o mantiene la conclusión limitada al recipiente analizado.

Alcance y límites

No se establece aquí un plan de muestreo ni se afirma que un lote del catálogo haya sido examinado. La coincidencia de identificadores es necesaria para la lectura documental, pero no sustituye ensayos de identidad o evaluación de homogeneidad.

Fuentes para comprobarlo

  1. FDA / ICH Q7A: registros y certificados analíticos
  2. NIST: trazabilidad metrológica y materiales certificados
  3. NIST: manual para usuarios de materiales de referencia

La siguiente pregunta.