Saltar al contenido

Laboratorio

Controles para una hoja de cálculo que compara certificados analíticos

Una hoja de cálculo puede conservar o amplificar un error de lectura. Para comparar certificados, separa datos originales, unidades, bases y conversiones; añade controles que fallen de forma visible cuando una entrada no describe la magnitud que espera la fórmula.

Redacción GHK.mx2 min de lectura

Guardar la transcripción antes de transformarla

Crea campos para documento, versión, valor, unidad, operador y base. No sobrescribas 0.5 mg con 500 cuando conviertas a microgramos: guarda el resultado convertido en otra columna. NIST ofrece reglas de notación que ayudan a nombrar las magnitudes sin ambigüedad. El beneficio práctico es que otra persona puede reconstruir la cuenta desde el certificado y detectar si el error nació en la transcripción o en la fórmula.

Fuentes:[1]

Separar porcentajes de fracciones internas

Una celda con 99 y otra con 0.99 pueden representar el mismo porcentaje bajo formatos distintos, pero no deben entrar indistintamente a una multiplicación. Define cómo almacena la hoja esa magnitud y comprueba el formato. Añade un control de rango apropiado para la fracción que esperas; si el valor es 99 donde se requiere 0.99, muestra error de entrada en vez de producir silenciosamente una cantidad cien veces mayor.

Fuentes:[2]

Conservar versiones y revisar dependencias

La guía FDA de integridad se cita como referencia educativa para mantener historial de cambios, no como certificación de una hoja particular. Protege fórmulas frente a ediciones accidentales, identifica la revisión usada y conserva ejemplos de control independientes. Cuando cambie un certificado, revisa qué celdas y conclusiones dependen de él. Un archivo que abre sin advertencias no está necesariamente calculando la magnitud correcta ni usando la última información disponible.

Fuentes:[3]

Ejemplo hipotético: un control que revela un factor mil

Un registro de control contiene 2 mg y debe convertirse en 2000 µg. Si la hoja devuelve 0.002 µg, el control falla aunque la fórmula no produzca un error del programa. Añade un segundo caso, 0.25 mg → 250 µg, para comprobar que no se codificó un resultado fijo. Son pruebas aritméticas abstractas, sin cálculos de administración ni preparación de materiales.

Alcance y límites

Estos controles no validan por completo un sistema informático ni sustituyen la revisión científica de los datos. Una fórmula correcta puede recibir una base de contenido equivocada; por eso las comprobaciones de unidad deben acompañarse de lectura documental.

Fuentes para comprobarlo

  1. NIST: revisión de notación SI
  2. NIST: escritura de valores y porcentajes
  3. FDA: integridad de datos y registros originales

La siguiente pregunta.